Vuojalahden koulu vastaan Mäenkylän koulu

11.12. 10:06

Kouluverkkokeskustelu on nyt kunnanhallituksen käsittelyn jälkeen saatu supistettua näiden kahden koulun väliseksi mittelöksi. Nyt ihmetyttää se, miksi näin yksinkertaisessa kysymyksessä ei saada kiistatonta vastausta siihen, kumman koulun lakkauttaminen on kunnan talouden kannalta edullisin vaihtoehto. Nurkkapolitikointihan tällaisessa asiassa pitää unohtaa, koska ei ole kenenkään etu, että päätöksiä tehdään kiistanalaisten laskelmien mukaan.

Koulutoimen laskelmissa Vuojalahden koulun lakkauttamisesta tulevia säästöjä pienentää se, että kirkonkylän koululle tarvitaan yksi uusi opettaja. Asiaa tuntemattomana tuntuu oudolta, kun oppilasmäärä lisääntyy 1-3 per luokka, niin minkä luokan opettajamäärää pitää lisätä?

Toinen ”avoin” kysymys tuntuu olevan oppilaskuljetusten kustannukset. Ei kai niitä tarvitse arvioida. Otetaan taksi ja ajetaan julkisuudessakin esitettyjen ”pallokarttojen” mukaan reitit molempien vaihtoehtojen mukaisesti ja katsotaan taksin taksamittarista summat. Niistä toinen on pienempi ja se on siis edullisempi ja vuositasolla tuo isommat säästöt.

Lisäksi on vielä huomioitava kiinteistöjen myyntiarvo. Kunnan taholta on tehty käsittämätön virhe, kun Mäenkylän koulukiinteistön lähivuosien korjaustarpeista on esitetty ylimitoitettu kustannusarvio.

Paljonko sinä olisit valmis maksamaan kiinteistöstä, jossa on myyjän julkisen ilmoituksen mukaan viiden vuoden aikana yli 200 000 euron korjauskustannukset. Miksi pitää tällaisilla laskelmilla pilata mahdollisesti myyntiin tulevan kiinteistön arvo? Vai puuttuuko laskelmien tekijöiltä kyky hallita asioita kunnan kokonaistalouden kannalta?

Tällä palstalla on myös vaadittu, että erityisesti sivistystoimen hallinnollista organisaatiota pitäisi supistaa. Mielestäni koko kunnan hallinto-organisaation pitää supistua, koska kiistaton totuus on, että kunnan asukasluku laskee koko ajan. Supistusmallina voisi käyttää pelkistettynä koulutoimen laskentamallia jossa 15 uutta oppilasta koko koulussa = 1 uusi opettaja ja tämä siis supistusmallina 100 asukasta vähempi = 1 lakkautettu virka/toimi kunnan hallinto-organisaatiossa.

Tarkemminhan sitä ei tässä mallissa tarvitse kohdistaa!

Tapio Viljanen

Luusniemi